É verdade que Paris, Milano, Tókio e Shanghai têm seu peso, mas sem a ressonância do tambor de “nylon”, seria bem mais difícil alcançar resultados globais.
Sempre me questionam porque escolhi morar em Paris e não em Nova York ou Londres. A resposta é mais óbvia em questão à NY: naquele ano de 2009 a Europa era mais indicada por ter um maior campo para a minha atuação profissional. Mas hoje em dia, infelizmente – ou felizmente – esse campo está dividido com os EUA.
Já para não ter escolhido Londres tenho que suar um pouco mais para explicar, afinal Londres é mais limpa, com transporte e facilidades melhores, as pessoas são mais gentis e, para completar, há muitas empresas e veículos de comunicação no segmento da Dance Music, que é o meu negócio.
Posso tentar dizer que Paris é mais central no continente, que por ser 15 vezes menor em área é mais charmosa, que por ter 4 vezes menos habitantes é mais acolhedora, que a língua já me era conhecida e por aí vamos.
Mas o que mais gosto de dizer é que Paris é mais calma, apesar de tantos milhões de turistas e que Londres (assim como NY) é muito agitada e que tem uma infinidade de coisas novas e eventos acontecendo.
Hoje procuro o contrário, viver com paz, com tranquilidade e com simplicidade e, por comparação, seria como morar no Rio (Paris) e curtir São Paulo (Londres) de vez em quando, com tudo que lá tem de bom.
Ou, a que mais gosto de dizer, morar em Petrópolis e curtir o Rio de vez em quando.
Admito que o mundo é mesmo “nylon” ou, melhor dizendo, é NY-LON. Mas e daí?
Afinal morar em Paris é meu sonho realizado e, desde que estive aqui pela primeira vez em 1978, sempre pensei como poderia voltar para morar e trabalhar na Cidade Luz que tanto gosto.
E sonhos não se trocam, apesar de serem duas outras cidades encantadoras.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Normas para publicação: acusações insultuosas, palavrões e comentários em desacordo com o tema da notícia ou do post serão despublicados e seus autores poderão ter o envio de comentários bloqueado.